TMZ nous apprend que Paris Jackson a déposé de nouveaux documents devant le tribunal pour demander une réduction drastique de la rémunération accordée à John Branca affirmant qu’il a fait preuve d’une « incompétence persistante » en ce qui concerne le dépôt des états financiers dans les délais impartis.
Dans des documents judiciaires obtenus par TMZ, Paris a demandé au juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles de réduire la rémunération de l’exécuteur testamentaire John Branca de 15 % à 10 % des revenus bruts de la succession, pour les années 2023, 2024 et chaque année suivante, jusqu’au dépôt des comptes de 2026.
Paris affirme que John Branca a déposé des états financiers tardifs ou incomplets et déclare que, bien qu’il ait sollicité l’approbation d’une rémunération de 109 219 648,27 $ pour les coexécuteurs testamentaires et un cabinet d’avocats, il n’a toujours pas fourni les informations comptables de base.
En définitive, Paris qualifie d’« intolérable » ce manquement présumé à ses obligations fondamentales en tant qu’exécuteur testamentaire. D’autre part, elle a également demandé au tribunal de lui accorder le remboursement de ses frais d’avocat et de ses dépens, car elle estime que ses efforts pour contester ces allégations seront bénéfiques à la succession.
En réponse, un représentant de la succession de Michael Jackson a déclaré à TMZ : « Dire que cette requête est totalement infondée est un euphémisme, et elle ne repose sur aucun fait. Les avocats du plaignant ont demandé une réduction de la rémunération des exécuteurs testamentaires, alors que ces derniers y ont renoncé dès le début de la succession et n’ont jamais perçu la moindre rémunération. Ils perçoivent des honoraires de gestion distincts, fixés par le tribunal, pour la gestion de l’entreprise extrêmement prospère de Michael Jackson. »
Le représentant a ajouté : « Il est également absurde que la motion vise des sanctions démesurées pour les comptes de 2023 et 2024 qui ont déjà été déposés, ou pour les comptes de 2025 et 2026 qui ne doivent être déposés que dans 6 et 14 mois respectivement. »
De son côté, le site Deadline nous apprend que l’équipe de Paris Jackson, qui a programmé une audience le 4 décembre devant le juge à la retraite Mitchell Beckloff, adopte une position sans concession:
« Assez de faux-semblants ! Paris demande une réduction des frais de gestion », a déclaré un porte-parole de Paris à Deadline. « L’exécuteur testamentaire Branca a manqué à plusieurs reprises aux délais fixés par le juge, délais qui visent à assurer à Paris et à ses frères et sœurs une visibilité sur la gestion de la succession. Puisque l’argent est sa principale motivation, c’est le seul moyen de faire respecter le calendrier qu’il a accepté. »
Plus précisément , dans une requête déposée la semaine dernière devant la Cour supérieure de Los Angeles, les avocats de Paris Jackson, du cabinet Stradling Yocca Carlson & Rauth, accusent son adversaire de longue date, John Branca, de prendre des libertés avec les règles qu’il avait lui-même imposées.
« L’exécuteur testamentaire a enfreint l’ordonnance du tribunal du 24 avril 2026 en ne respectant pas l’échéance qu’il s’était lui-même fixée, puis prolongée », indique la requête de 12 pages. « Bien qu’ayant eu des années pour établir ces comptes rendus déjà tardifs, l’exécuteur testamentaire a discrètement déposé des documents incomplets présentés comme des comptes provisoires pour 2023 et 2024. Le document de 2023 indique expressément ses principales lacunes. Quant à celui de 2024, il ne constitue qu’un document provisoire. Aucun de ces documents défectueux ne permet au tribunal de donner son approbation. L’exécuteur testamentaire n’a pourtant ni sollicité d’aide auprès du tribunal ni pris d’engagement à déposer des comptes rendus complets et exacts pour 2023 ou 2024 à une date précise. »
À suivre…
